Постанова № 46994614, 11.04.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1810/14-п

Номер провадження 3/0274/686/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: мБердичів АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

9 квітня 2014 року близько 10 год. 30 хв. в м.Бердичеві по вул.К.Цеткін в буд. №16 гр.ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім"ї відносно брата гр.ОСОБА_2 висловлюючись в його адресу нецензурними словами, чим скоєно правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

9 квітня 2014 року близько 13 год. 30 хв. в м.Бердичеві по вул.К.Цеткін в буд. №16 гр.ОСОБА_1 не виконав вимоги працівника міліції, а саме: вів себе неадекватно, розмахував руками, огбражав рідних та працівника міліції нецензурними словами та на зауваження працівника міліції не реагував, вчинивши злісну непокорузаконним вимогам працівника міліції, чим скоєно правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Правопорушник винним себе визнав, в скоєному розкаюється, пояснив, що осварився з братом.

Вина його стверджена протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_3а., ОСОБА_2 про те, що гр.ОСОБА_1 вчиняв психологічне насильство в сімї, рапортом працівника міліції, щодо протиправних дій ОСОБА_1 Отже, вина ОСОБА_1 доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУаАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суддя враховує суспільну небезпечність, характер вчинених правопорушеннь, ступінь вини правопорушника, дані про його особу - не працює, в скоєному розкаюється. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у виді штрафу, оскільки вважає, що саме таке стягнення є достатньою мірою відповідальності, сприятиме меті перевиховання та запобігання вчинення нових порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, ст.173-2 ч.1, 185, 280, 284 КпАП України

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винниго за ст.ст.173, 185 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі вісьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 грн. в дохід держави на (р/р 31112106700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Л.Хавронюк