Справа №274/6692/14-ц
Провадження № 2/0274/404/15
УХВАЛА
08.07.15 року Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Рудакової А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та поділ майна подружжя,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору купівлі-продажу та поділ майна подружжя
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа відділ ДВС Бердичівського МРУЮ, про визначення права власності на майно, та виключення його з акту опису й арешту майна.
У відкритому судовому засіданні позивач - відповідач ОСОБА_2 та його представник, заперечили проти об'єднання даних справ.
Заслухавши пояснення сторін та їх представників, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини другої статті 31 Цивільного процесуального Кодексу України, до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подачі письмової заяви змінити предмета бо підставу позову, а відповідач - пред"явити зустрічний позов.
Дане право було роз'яснено сторонам, зокрема ОСОБА_1В, однак вона ним не скористалася.
Як вбачається з матеріалів справи розгляд даної справи розпочато по суті, а тому правових підстав для прийняття зустрічного позову і об'єднання його з первісним не має, в зв'язку з чим дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до вимог ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разу повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.31, 126 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті зустрічного позову до ОСОБА_2, третя особа відділ ДВС Бердичівського МРУЮ, про визначення права власності на майно, та виключення його з акту опису й арешту майна
Повернути зустрічну позовну заяву з додатками ОСОБА_1
Роз"яснити ОСОБА_1, що вона не позбавлена права звернутися до суду з даним позовом в загальному порядку.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн., який сплачений нею 14.05.2015 року згідно квитанції № 10025055900791.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.
Головуючий суддя :
Судове рішення № 46994585, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6692/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: