Ухвала суду № 46994557, 06.02.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/683/14-ц

Провадження №2/0274/729/14

У Х В А Л А

06.02.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши позовну заяву Іванковецької сільської ради Бердичівського району до Бердичівської міської ради,ОСОБА_1 про визнання рішень незаконними , покладення обов"язку вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання незаконними та скасування рішень Бердичівської міської ради від 2.06.2011 року та 6.12.2013 року щодо надання дозволу на виготовлення плану сервітутного землекористування та про затвердження плану сервітутного землекористування , а також про покладення на відповідача ОСОБА_1 встановити межові знаки та забарати тимчасову споруду з земель позивача.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У п. п. 2, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" (в редакції постанови від 19 березня 2010 року N 2) роз'яснено, що за загальним правилом розмежування компетенції судів з розгляду земельних та пов'язаних із земельними відносинами майнових спорів відбувається залежно від суб'єктного складу їх учасників. Ті земельні та пов'язані із земельними відносинами майнові спори, сторонами в яких є юридичні особи, розглядаються господарськими судами, а всі інші - в порядку цивільного судочинства, крім спорів, зокрема, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень при реалізації ними управлінських функцій у сфері земельних правовідносин, вирішення яких згідно з п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України віднесено до компетенції адміністративних судів.

Отже, вимоги позивача до Бердичівської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень Бердичівської міської ради є спором , сторонами якого є юридичні особи, розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства., а тому суддя постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження в цій частині з підстав, передбаченої п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за позовом Іванковецької сільської ради Бердичівського району до Бердичівської міської ради,ОСОБА_1 про визнання рішень незаконними , покладення обов"язку вчинити певні дії в частині вимог до Бердичівської міської ради .

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги .

Суддя :