Ухвала суду № 46994184, 07.05.2015, Апеляційний суд Волинської області

КОПІЯ

Справа № 161/6338/15-к Провадження №11-сс/773/157/15 Головуючий у 1 інстанції:Ющук О.С. Категорія:запобіжний захід Доповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 травня 2015 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Гапончука В.В.,

суддів - Хомицького А.М., Польового М.І.,

з участю

секретаря - Трофимчук Ю.О.,

прокурора - Лисюка В.В.,

захисника - ОСОБА_1,

слідчого - Марковського А.Ю.,

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 28 квітня 2015 року про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №22015030000000012,

В С Т А Н О В И В :

Колегія в складі суддів Хомицького А.М., Польового М.І. та Гапончука В.В. в даному судовому провадженні заявила самовідвід.

В заявах вказано, що згідно п.5 ч.1 ст.75 КПК України обставиною, що виключає участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні є порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень.

З протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 30.04.2015 року вбачається, що дане провадження було призначене для розгляду судді-доповідачу Гапончуку В.В. та суддям, які входять до складу колегії Хомицькому А.М., Польовому М.І. у неавтоматичному режимі, що суперечить положенням ч.3 ст.35 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 35, 75, 81, 82 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити самовідвід колегії в складі суддів Хомицького А.М., Польового М.І., Гапончука В.В.

Провадження передати для визначення колегії суддів в порядку ч.3 ст.35 КПК України.

Головуючий:

Судді: