Справа № 163/240/14-п
Провадження № 3/163/185/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 лютого 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені ВДАІ Любомльським РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1222 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий,
в с т а н о в и в :
Інспектором ВДАІ Ковельського МВ УМВС України складено протокол про те, що ОСОБА_1 29 грудня 2013 року о 23 годині 25 хвилин по вулиці Холмській в місті Ковель Волинської області, керуючи автомобілем Форд-Транзит, номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.2.4. Правил дорожнього руху не виконав вимогу працівника міліції про зупинку.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.1222 КУпАП.
Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї винуватості не визнав і показав, що дійсно їхав в автомобілі Форд, однак не був за кермом.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: … пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для розгляду справи справи… . В частина 2 ст.256 КУпАП зазначено, що протокол підписується …особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
В матеріалах справи відсутні пояснення самого ОСОБА_1, як і його підпис в протоколі, а відмова від підпису не застережена.
Протокол містить прізвища свідків правопорушення, проте письмових пояснень від них не відібрано і до матеріалів справи не приєднано. Відсутній в справі і рапорт інспектора ДАІ, який виявив порушення чи складав протокол.
Через вказані недоліки відсутні достатні підстави для прийняття процесуального рішення, через що справа підлягає поверненню для додаткової перевірки.
Під час такої перевірки слід відібрати і приєднати до справи письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків правопорушення, рапорт інспектора ДАІ, перевірити пояснення ОСОБА_1 щодо особи, яка керувала автомобілем при досліджуваних подіях, при необхідності вчинити інші дії.
Керуючись ст.221 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Справу за протоколом про адміністративне правопорушення за ознаками ст.1222 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути начальнику ВДАІ Ковельського РВ УМВС України у Волинській області для додаткової перевірки.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46993934, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/240/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: