Ухвала суду № 46993795, 20.07.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8558/15-к

Провадження № 1-кп/161/437/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 липня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Ленічева Є.А.,

прокурора: Бущака В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030010001147, від 27.04.2015 року, про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

-за ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У даному кримінальному провадженні, 15.06.2015 року, в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, відбулось підготовче судове засідання, у якому обвинуваченому ОСОБА_1, було повідомлено про час та місце розгляду кримінального провадження.

Однак, обвинувачений ОСОБА_1 не дотримується процесуальних обов'язків, пов'язаних із явкою до суду, оскільки неодноразово не з'являвся у судові засідання, а саме: 23,26.06.2015 року та 20.07.2015 року, про час та місце яких, йому завчасно було відомо, чим затягує вирішення справи по суті.

Ухвалами Луцького міськрайонного суду, від 23 та 26.06.2015 року, за клопотанням прокурора Бущака В.В., до обвинуваченого ОСОБА_1, застосовано приводи, проте до суду надійшли рапорти помічника дільничного Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, про неможливість виконання таких приводів, оскільки обвинувачений ОСОБА_1, відсутній за місцем проживання та переховується від ОВС і суду.

У судовому засіданні, прокурор Бущак В.В., заявив клопотання про надання дозволу на затримання, з метою приводу, для участі обвинуваченого ОСОБА_1 у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 з домашнього арешту на тримання під вартою.

Крім цього, в судовому засіданні, прокурор Бущак В.В., заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук та зупинення судового провадження до його розшуку,мотивуючи це тим, що обвинувачений ОСОБА_1 систематично ухиляється від явки в судові засідання, за місцем свого постійного проживання відсутній довгий час і теперішнє його місце знаходження невідоме, що підтверджується письмовим поясненням його сусідки ОСОБА_3.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, прокурора Бущака В.В. який клопотання про надання дозволу на затримання, з метою приводу, для участі обвинуваченого ОСОБА_1 у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу, і про оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук та зупинення судового провадження до його розшуку, підтримав з підстав зазначених у ньому, суд приходить до наступного.

Так, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1, обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, останній систематично ухиляється від явки до суду, чим затягує вирішення справи по суті, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що заявлені прокурором Бущаком В.В.клопотання підставні та підлягають до задоволення.

Зважаючи, що на даний час місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 невідоме, а його участь в судовому засіданні є обов'язковою, для встановлення об'єктивної істини по справі, матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів того, що обвинувачений свідомо, систематично та умисно ухиляється від явки в судові засідання, чим затягує вирішення справи по суті, а тому на думку суду є всі підстави для оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук та зупинення судового провадження до його розшуку.

На підставі вищевказаного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1, не повідомивши суд, залишив місце свого постійного проживання, чим порушив умови обраного йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, на думку суду, з метою недопущення подальшого затягування судового провадження, є всі підстави у разі встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_1, для надання дозволу на його затримання, з метою його приводу, для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187-190, 323, 335, 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Бущака Володимира Володимировича про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, з метою приводу, для його участі у розгляді клопотання про зміну, відносно нього запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою - задовольнити.

Клопотання прокурора Бущака Володимира Володимировича про оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук та зупинення судового провадження до його розшуку - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого.

У разі розшуку, дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, з метою його приводу, для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

При затриманні обвинуваченого ОСОБА_1, доставити його до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора прокуратури міста Луцька Волинської області - ОСОБА_4, АДРЕСА_2.

Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030010001147, від 27.04.2015 року - справа №161/8558/15-к провадження № 1-кп/161/437/15, відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати в Луцький МВ УМВС України у Волинській області - для виконання, а прокурору прокуратури міста Луцька Волинської області - для відому та контролю.

На ухвалу, в частині оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_1, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: М.С. Квятковський