Ухвала суду № 46992412, 22.02.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2004/13 Головуючий 1 інст. Вельможна І.В.

Справа № 2014/4643/2012 Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

22 лютого 2013 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 06 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа публічне акціонерне товариство «Харківгаз» в особі Зміївської філії ПАТ «Харківгаз», про примусове узгодження між співвласниками умов укладення договору на газопостачання,

в с т а н о в и в :

Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 06 лютого 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії ПАТ «Харківгаз», про примусове узгодження між співвласниками умов укладення договору на газопостачання - відмовлено у повному обсязі.

На зазначене судове рішення ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яка не відповідає п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не вказані місця проживання або місцезнаходження особи, яка подає скаргу, та осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме апелянтом сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Відповідно п.п. 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За змістом ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України № 5515-VI від 06 грудня 2012 року «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 2013 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1147 гривні.

Таким чином, по даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 57 грн. 35 коп., апелянтом сплачено лише 53 грн. 65 коп., тобто слід сплатити ще 03 грн. 70 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 03 грн. 70 коп. та уточненої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 06 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа публічне акціонерне товариство «Харківгаз» в особі Зміївської філії ПАТ «Харківгаз», про примусове узгодження між співвласниками умов укладення договору на газопостачання залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Суддя