АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2193/13 Головуючий 1 інст. Ганенко Т.С.
Справа № 636/514/13-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: право власності
У Х В А Л А
14 березня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого, судді - Кіся П.В.,
суддів: - ОСОБА_1,
- ОСОБА_2,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301, 302 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 18 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Чугуївська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації», Чугуївський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України у Харківській області, про поновлення строку для звернення до суду за захистом своїх прав, визнання договору дарування житлового будинку недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и л а :
При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій судом першої інстанції в стадії підготовки ним апеляційної скарги та проведені такі дії:
Зясовано питання про склад осіб, що беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовані обставини по справі, які визнаються і проти яких заперечують сторони. Також проведено інші дії, що повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Чугуївська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації», Чугуївський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України у Харківській області, про поновлення строку для звернення до суду за захистом своїх прав, визнання договору дарування житлового будинку недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 11:15 год. 20 березня 2013 року.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий суддя
Судді:
Судове рішення № 46991912, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/514/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: