Ухвала суду № 46991886, 17.07.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22 - ц/790/3860/15 Головуючий 1-ї інст.. ОСОБА_1

Справа № 6445635/13-ц Доповідач Зазулинська Т.П.

Категорія комунальні послуги

У Х В А Л А

17 липня 2015 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., перевіривши у порядку ст.ст.300,297 ЦПК України цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 17 липня 2014 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 стягнуто на користь КП "Харківські теплові мережі" 4743,72 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.10.2011 року по 31.01.2014 року та 229,40 грн. судового збору.

Додатковим рішенням цього ж суду від 09 червня 2015 року вирішено про солідарне стяґнення з відповідачів заборгованості за надані послуги та про стягнення судового збору у дольовому порядку: по 76,47 грн. - з кожного.

Рішення суду першої інстанції від 17 липня 2014 року оскаржено в апеляційному порядку відповідачем ОСОБА_3, яка 03 липня 2015 року подала заяву про залишення її апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Отже, ОСОБА_3 просить прийняти відносно її апеляційної скарги рішення (залишення без розгляду), яке не передбачено діючим цивільно-процесуальним законодавством у зв"язку з чим вважаю за необхідне залишити її заяву без руху та надати відповідний строк для уточнення вимог.

Керуючись ч.ч.2,3 ст.300, ст.121 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_3 щодо апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 17 липня 2014 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк - три дні з часу отримання копії ухвали для уточнення заяви або подання до апеляційного суду заяви про відкликання апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Зазулинська

Копія вірна. Суддя -