АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2841/13 Головуючий 1 інст. Нечипоренко І.М.
Справа № 2010/2-1219/11 Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: виселення
У Х В А Л А
04 квітня 2013 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про поновлення порушеного права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення,
в с т а н о в и в :
Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.
Суд вирішив виселити ОСОБА_2 з кімнати № 6 гуртожитку № 18 по вул. Центральній в м. Дергачі Харківської області.
В іншій частині позову відмовити.
На зазначене судове рішення ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме - в апеляційній скарзі не вказане місцезнаходження третьої особи.
Крім того, в порушення вимог п.п. 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно п.п. 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За змістом ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 8 Закону України № 5515-VI від 06 грудня 2012 року «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 2013 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1147 гривні.
Таким чином, по даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 57 грн. 35 коп.
Матеріали справи містять квитанцію про сплату ОСОБА_2 судового збору в сумі 57 грн. 35 коп., але на неналежний рахунок.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача: 37999628;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001;
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 57 грн. 35 коп. та уточненої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про поновлення порушеного права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Суддя
Судове рішення № 46991880, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2010/2-1219/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: