Ухвала суду № 46990058, 22.12.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата документу 22.12.2014

Справа № 636/2715/14-ц

Провадження № 2/636/1429/14

У Х В А Л А

ИМЕНЕМУКРАЇНИ

про відмову у задоволенні заяви про витребування доказів

22 грудня 2014 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши заяву про витребування доказів за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про розподіл спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, яке є спільною сумісною власністю подружжя.

30.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

22.12.2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява в порядку ст. 137 ЦПК України про витребування доказів, у якій просить витребувати з МРЕО оригінал договору купівлі-продажу автомобіля «DAEWOO MATIZ», посилаючись на те, що йому було надано відповідь про витребування зазначеного договору через суд.

Заява про витребування доказів задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь по справі.

01.10.2014 року у судовому засідання було розпочато розгляд справи по суті, позовну заяву ОСОБА_3 було обєднано з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1

Крім цього, до зазначеної заяви не додано відомостей про неможливість отримання доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, не надано письмової відповіді з МРЕО, не вказано повне найменування установи та її юридичної адреси, з якої ОСОБА_1 просить витребувати докази.

Таким чином, заява про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки подана під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палатиу цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копіїухвали апеляційної скарги.

Суддя