Дата документу 18.03.2014
Справа №636/970/14-ц
Провадження №2/636/728/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 березня 2014 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача відділ ДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про звільнення майна з-під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши третьою особою відділ ДВС, про звільнення майна з-під арешту.
Згідно із ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку та за вимогами ст.ст.119,120 ЦПК України.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: в заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування саме до вказаного відповідача; не надані копії документів які підтверджують наведені факти постанову державного виконавця; фактично викладені позовні вимоги про звільнення майна з-під арешту до відділу ДВС, але виконавча служба вказана третьою особою; не наведено обґрунтування, яке відношення має банк до цивільної справи №2-2702/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, що була розглянута Чугуївським міським судом 03.11.2009 року і в рамках якої були застосовані заходи забезпечення позову, які просить фактично скасувати банк.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача відділ ДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про звільнення майна з-під арешту залишити без руху.
Повідомити ПАТ КБ «Приватбанк» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати копії документів до позовної заяви, в тому числі примірники для відповідачів до 27 березня 2014 року. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46989351, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/970/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: