Рішення № 46989339, 12.03.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/1562/13-ц

2/636/24/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 рокум. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ Надра звернулось до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.

В обґрунтуванні свого позову позивач вказав, що 19 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/5/09/2007/840-К54. Відповідно до умов п.п. 1.1 договору банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 29 700,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 13,3 % річних строком до 18.12.2014 року включно. Ціль кредитування придбання автотранспортного засобу.

Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 29 700,00 дол. США на підставі заяви на видачу готівки № 733 від 19.12.2007р.

ОСОБА_1 зобов'язалась проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 550,00 дол. США.

У разі прострочення відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, позичальник повинен сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення.

У разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Договору, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, за кожен випадок.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором за ОСОБА_1 станом на 25.09.2012 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/5/09/2007/840-К54 від 19.12.2007р. у розмірі 46 952,52 дол. СІІІА, що в еквіваленті по курсу НБУ 7,9930 грн. за 1 долар, станом на 25.09.12р. складає 375 291,49 грн і складається із:

-заборгованості по кредиту 26 984,97 дол. США, що дорівнює 215 690,87 грн.;

-заборгованості по відсоткам 13 701,27 дол. США, що дорівнює 109 514,25 грн.;

-заборгованості по пені 3 296,28 дол. США, що дорівнює 26 347,17 грн;

-заборгованості за штрафом 2 970,00 дол. США, що дорівнює 23 739,21 грн.

Відповідно до п.3.2 укладеного договору поручитель зобов'язався відповідати за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань у повному обсязі, як солідарний боржник всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позовні вимоги, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили, але у раніше наданих поясненнях, відповідач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості у розмірі 23 739,21 грн. як штрафу, посилаючись на те, що розмір подвійної облікової ставки за договором вже передбачено в п. 5.1 про сплату пені за порушення строків та повноти сплати кредиту та процентів. Норма у п.5.2 договору про штраф у розмірі 10 % у розмірі від суми кредиту у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 кредитного договору поряд з нормами про пеню у п. 5.1 порушує зазначене обмеження розміру відповідальності за невиконання грошових зобовязань, яке міститься в Законі України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань». За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами. Матеріалами справи встановлено, що 19 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/5/09/2007/840-К54.Відповідно до умов п.п. 1.1 договору банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 29 700,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 13,3 % річних строком до 18.12.2014 року включно. Ціль кредитування придбання автотранспортного засобу.Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 29 700,00 дол. США на підставі заяви на видачу готівки № 733 від 19.12.2007р. ОСОБА_1 зобов'язалась проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 550,00 дол. США. У разі прострочення відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, позичальник повинен сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Договору, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, за кожен випадок. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором за ОСОБА_1 станом на 25.09.2012 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/5/09/2007/840-К54 від 19.12.2007р. у розмірі 46 952,52 дол. СІІІА, що в еквіваленті по курсу НБУ 7,9930 грн. за 1 долар, станом на 25.09.12р. складає 375 291,49 грн і складається із: - заборгованості по кредиту 26 984,97 дол. США, що дорівнює 215 690,87 грн.; - заборгованості по відсоткам 13 701,27 дол. США, що дорівнює 109 514,25 грн.;- заборгованості по пені 3 296,28 дол. США, що дорівнює 26 347,17 грн;- заборгованості за штрафом 2 970,00 дол. США, що дорівнює 23 739,21 грн. Відповідно до п.3.2 укладеного договору поручитель зобов'язався відповідати за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань у повному обсязі, як солідарний боржник всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином.Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків на підставі ст. 624 ЦК України. На підставі вищевикладеного та наданих пояснень суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 119, 121 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 624, 625, 553, 554, 1049, 1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, і/н НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, , на користь ПАТ "КБ "Надра" на р/р № 29098126670042, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ОКПО - 20025456 суму заборгованості за кредитним договором № 6/5/09/2007/840-К54 від 19.12.2007 року у розмірі 351 552 (триста пятдесят одна тисяча пятсот пятдесят дві) грн. 28 коп. та судовий збір у сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра в частині солідарного стягнення ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 штрафу у сумі 2 970,00 дол. США, що дорівнює 23 739 (двадцять три тисячі сімсот тридцять девять) грн. 21 коп. - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя