Рішення № 46989246, 04.02.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/1107/13-ц

2/636/22/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 рокум. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ Страхова компанія УНІВЕРСАЛЬНА, про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.

В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що 15.11.2010 року в результаті грубого порушення Правил дорожнього руху іншою фізичною особою, трагічно загинув її батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по справі, ОСОБА_2, слідував на автомобілі «Форд-Сиера» і без яких-небудь перешкод, при ясній погоді і гарній видимості на 537 км.+ 800 м. автошляху Київ-Харків-Довжанський, виїхав на смугу зустрічного руху і допустив лобове зіткнення з автомобілем її батька, який рухався в зустрічному напрямі з дотриманням Правил дорожнього руху.

Проведеним досудовим і судовим слідством встановлена вина ОСОБА_2, його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 286 КК України. Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 25.08.2011 року провадження за кримінальною справою № 2036/1-178/11 припинено, через застосування Закону України «Про амністію».

Смерть батька заподіяла їй значних моральних страждань, психічне потрясіння, душевний біль. З 1993 року і до теперішнього часу вона є інвалідом дитинства.

На момент смерті батька вона знаходилась на його утриманні, від народження мешкала разом з ним, з 09.07.1993 року та до теперішнього часу перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі як дитина-інвалід та інвалід з дитинства. На теперішній час, незважаючи на досягнення нею повноліття, вона залишається непрацездатною, у звязку з інвалідністю з дитинства, про що свідчить довідка МСЕК (а.с. 8).

Факт перебування її на утриманні у ОСОБА_3 встановлений рішенням Чугуївського міського суду Харківської області № 2036/5491/2012 від 30 листопада 2012 року.

Шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але мають права на відшкодування шкоди. До складу доходів потерпілого також включаються пенсія, суми, що належали йому за договором довічного утримання (дголяду), та інші аналогічні виплати, які він одержував. Інших осіб на своєму утриманні ОСОБА_3 не мав.

До своєї смерті він працював на Комунальному підприємстві «Харківводоканал». Його дохід по заробітній платі на 12 місяців складав 52002,97 грн., окрім того, як інвалід війни він отримував пенсію, за 12 місяців його пенсія складала 32676,57 грн. Таким чином, всього щорічний його дохід 84678, 97 грн., середньомісячний дохід складав 7056,58 грн. Частина, яка припадала на нього самого, складає 3528,29 грн.

ПАТ «Страхова компанія «УНІВЕРСАЛЬНА» відмовляє їй у здійсненні виплати за шкоду, заподіяну їй внаслідок порушення її прав. ПАТ «Страхова компанія «УНІВЕРСАЛЬНА» з дня смерті її батька сплатила моральну шкоду та витрати на поховання загальною сумою 11 784,00 грн. Так як ліміт відповідальності ОСОБА_2 за страховим полісом складав 51 000,00 грн., то залишок від ліміту відповідальності складає 39 216,00 грн.

Матеріальна шкода, яка заподіяна їй як дочці загиблого ОСОБА_3, яка є інвалідом 2-ої групи, складає розмір середньомісячного заробітку її батька за вирахуванням частини, яка припадала на нього самого, на термін її інвалідності щомісячно в сумі 3528.29 грн. З 15 листопада 2010 року до 01 березня 2013 року складає 97 027,97 грн., із яких 39 216,00 грн. повинно бути сплачено ПАТ «Страхова компанія «УНІВЕРСАЛЬНА».

Представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити позовні вимоги, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином і своєчасно.

Представник ПАТ «Страхова компанія «УНІВЕРСАЛЬНА» проти задоволення позовних вимог заперечував, надав суду письмові заперечення, у яких зазначив, що позивачка відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» підпадає під категорію «діти», однак з урахуванням того, що на дату заявленого випадку (15.11.2010 року) їй вже виповнилось повних вісімнадцять років, підстав для віднесення позивачки до інших категорій осіб, які мають право на відшкодування, згідно Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не вбачається. Також представник ПАТ «Страхова компанія «УНІВЕРСАЛЬНА» вважає, що всі зобовязання були виконані в повному обсязі, оскільки страхове відшкодування у сумі 11784,00 грн. було виплачено на рахунок членам сімї позивача, та страхове відшкодування ними повернено на рахунок відповідача не було, що свідчить про погодження з сумою страхового відшкодування.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин.

Матеріалами справи встановлено, що 15.11.2010 року в результаті грубого порушення Правил дорожнього руху іншою фізичною особою, трагічно загинув батько позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по справі, ОСОБА_2, слідував на автомобілі «Форд-Сиера» і без яких-небудь перешкод, при ясній погоді і гарній видимості на 537 км.+ 800 м. автошляху Київ-Харків-Довжанський, виїхав на смугу зустрічного руху і допустив лобове зіткнення з автомобілем ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямі з дотриманням Правил дорожнього руху.

Проведеним досудовим і судовим слідством встановлена вина ОСОБА_2, його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 286 КК України. Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 25.08.2011 року провадження за кримінальною справою № 2036/1-178/11 припинено, через застосування Закону України «Про амністію».

Смерть батька заподіяла ОСОБА_1 значних моральних страждань, психічне потрясіння, душевний біль. З 1993 року і до теперішнього часу вона є інвалідом дитинства.

На момент смерті батька ОСОБА_1 знаходилась на його утриманні, від народження мешкала разом з ним, з 09.07.1993 року та до теперішнього часу перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі як дитина-інвалід та інвалід з дитинства. На теперішній час, незважаючи на досягнення нею повноліття, вона залишається непрацездатною, у звязку з інвалідністю з дитинства, про що свідчить довідка МСЕК (а.с. 8).

Факт перебування позивачки на утриманні у ОСОБА_3 встановлений рішенням Чугуївського міського суду Харківської області № 2036/5491/2012 від 30 листопада 2012 року.

Відповідно до ст. 1200 ЦК України, у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання. Шкода відшкодовується інвалідам на строк їх інвлідності.

Шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але мають права на відшкодування шкоди. До складу доходів потерпілого також включаються пенсія, суми, що належали йому за договором довічного утримання (дголяду), та інші аналогічні виплати, які він одержував. Інших осіб на своєму утриманні ОСОБА_3 не мав.

До своєї смерті він працював на Комунальному підприємстві «Харківводоканал». Його дохід по заробітній платі на 12 місяців складав 52002,97 грн., окрім того, як інвалід війни він отримував пенсію, за 12 місяців його пенсія складала 32676,57 грн. Таким чином, всього щорічний його дохід 84678, 97 грн., середньомісячний дохід складав 7056,58 грн. Частина, яка припадала на нього самого, складає 3528,29 грн.

ОСОБА_2 на момент ДТП мав страховий поліс про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності. Згідно зі ст. 27 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», право на отримання відшкодування за шкоду, повязану зі смертю потерпілого, мають особи, які знаходились на утриманні потерпілого.

ПАТ «Страхова компанія «УНІВЕРСАЛЬНА» відмовляє ОСОБА_1 у здійсненні виплати за шкоду, заподіяну їй внаслідок порушення її прав. ПАТ «Страхова компанія «УНІВЕРСАЛЬНА» з дня смерті ОСОБА_3 сплатила моральну шкоду та витрати на поховання загальною сумою 11 784,00 грн. Так як ліміт відповідальності ОСОБА_2 за страховим полісом складав 51 000,00 грн., то залишок від ліміту відповідальності складає 39 216,00 грн.

Матеріальна шкода, яка заподіяна позивачці як дочці загиблого ОСОБА_3, яка є інвалідом 2-ої групи, складає розмір середньомісячного заробітку її батька за вирахуванням частини, яка припадала на нього самого, на термін її інвалідності щомісячно в сумі 3528.29 грн. З 15 листопада 2010 року до 01 березня 2013 року складає 97 027,97 грн., із яких 39 216,00 грн. повинно бути сплачено ПАТ «Страхова компанія «УНІВЕРСАЛЬНА».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 119, 120 ЦПК України, ст. 13, 1200 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ Страхова компанія УНІВЕРСАЛЬНА, про стягнення шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, матеріальну шкоду, яка заподіяна їй у звязку зі смертю годувальника батька ОСОБА_3, померлого 15 листопада 2010 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у сумі 57 811 (пятдесят сім тисяч вісімсот одинадцять) грн. 97 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІВЕРСАЛЬНА», юридична адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 48А, код ЄДРПОУ 20113829, р/р 26500336, ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», м. Київ, МФО 300335, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, матеріальну шкоду, яка заподіяна їй у звязку зі смертю годувальника батька ОСОБА_3, померлого 15 листопада 2010 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у сумі 39 216 (тридцять девять тисяч двісті шістнадцять) грн. 00 коп.

Проводити стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, матеріальної шкоди, яка заподіяна їй у звязку зі смертю годувальника батька ОСОБА_3, померлого 15 листопада 2010 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 3528 (три тисячі пятсот двадцять вісім) грн. 29 коп. щомісячно на термін її інвалідності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя