Справа № 636/2127/13-ц
2/636/956/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2013 рокум. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря Філатова Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В обґрунтуванні свого позову позивач вказав, що 29 серпня 2012 року, ОСОБА_2 уклала з Кредитною спілкою «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» кредитний договір № 118/11, на підставі якого отримала кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп. Відповідно до графіку, відповідачка зобовязалась 15 числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Таким чином, кредит у повному обсязі мав би бути виплаченим до 15.08.2013 року. Відразу після оформлення кредиту відповідачка почала порушувати умови договору щодо сплати процентів та погашення кредиту за вищезазначеним кредитним договором. На дату подачі позовної заяви до суду борг відповідачки перед позивачем складає: по кредиту - 4741 грн. 31 коп., по процентам 1901 грн. 70 коп., загальний 6643 грн. 01 коп.
Від добровільного погашення своєї заборгованості відповідачка ухиляється, на нагадування позивача про сплату заборгованості не реагує.
Позивач свій позов підтримав, просить суд розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином через газету «Слобідський край», причини неявки суду не повідомила.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.
Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами.
Матеріалами справи встановлено, що 29 серпня 2012 року, ОСОБА_2 уклала з Кредитною спілкою «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» кредитний договір № 118/11, на підставі якого отримала кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп. Відповідно до графіку, ОСОБА_2 зобовязалась 15 числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Таким чином, кредит у повному обсязі мав би бути виплаченим до 15.08.2013 року. Відразу після оформлення кредиту відповідачка почала порушувати умови договору щодо сплати процентів та погашення кредиту за вищезазначеним кредитним договором. На дату подачі позовної заяви до суду борг відповідачки перед позивачем складає: по кредиту - 4741 грн. 31 коп., по процентам 1901 грн. 70 коп., загальний 6643 грн. 01 коп.
Від добровільного погашення своєї заборгованості ОСОБА_2 ухиляється, на нагадування позивача про сплату заборгованості не реагує.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530, 534, 536, 610, 612, 1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги», юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Карла Маркса, 38-д, код ЄДРПОУ 06716981, р/р 26506000000664, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, борг за кредитним договором № 118/11 від 29.08.2012 року у розмірі 6643 (шість тисяч шістсот сорок три) грн. 01 коп. та судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп., а всього 6872 (шість тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 41 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 46989008, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/2127/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: