Ухвала суду № 46988853, 11.10.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата документу 11.10.2013

Справа №636/4512/13-ц

Провадження №2/636/1804/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2013 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Джафарі ОСОБА_2 теза Махмуд про стягнення суми боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики та витрат за подачу позову до суду.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: в заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про стягнення суми заборгованості за договором позики, яка складається із кількох сум; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не надані оригінали розписок та документів які підтверджують наведені факти; не надано обґрунтування відсутності нотаріального посвідчення договору позики за наведеними сумами в великих розмірах та з особою іноземного громадянства.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Джафарі ОСОБА_2 теза Махмуд про стягнення суми боргу за договором позики залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати оригінали документів до позовної заяви, обґрунтувати відсутність нотаріального посвідчення правочину до 21 жовтня 2011 року. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: