Справа № 1-96 /2009рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2009 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі : головуючої судді Кушнірової Т.Б.
секретаря Войцеховської О.А.
з участю прокурора Рябого Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_2
у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2005 року, у вечірній час, ОСОБА_1. на околиці с. Шевченково Новобузького району, знайшов штик-ніж, який поклав у сумку, яка була при ньому, та перевіз на велосипеді його до свого будинку, що розташований в АДРЕСА_2 для подальшого його використання в особистих цілях.
05.03.2009 року ОСОБА_1. приїхав до м. Новий Буг, тримаючи зазначений штик -ніж безпосередньо при собі під одягом носив без передбаченого законом дозволу, а біля 10 год. 50 хв., того ж дня, за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, доставлений до Новобузького РВ УМВС для складання протоколу про адміністративне правопорушення, де в процесі особистого огляду у ОСОБА_1. в кишені одягу було виявлено та вилучено штик-ніж, який відноситься до холодної зброї, дозволу на який у ОСОБА_1. не було.
Дії ОСОБА_1. у постанові про притягнення в якості обвинуваченого та в обвинувальному висновку кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України .
ОСОБА_1. винним себе у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно у 15 червня 2005 року, у вечірній час, на околиці с. Шевченково Новобузького району, він збирав металобрухт і випадково відкопав штик-ніж, який вирішив залишити собі для особистих потреб, поклав його в сумку, яка була при ньому, та перевіз його на велосипеді до свого будинку, розташованого в АДРЕСА_2. 05.03.2009 року взявши знайдений штик-ніж поклав його до кишені своїх штанів та поїхав в м. Новий Буг, там вжив спиртні напої і біля 11 год. був затриманий працівниками міліції, які доставили його до райвідділку, де в процесі огляду в присутності понятих виявили та вилучили штик-ніж.
Дослідивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що вина ОСОБА_1. у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу доведена.
Це підтверджується слідуючими доказами:
• показаннями підсудного ОСОБА_1, приведеними вище;
• протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2009 року (а.с.5), який свідчить про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП;
• постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення від 05.03.2009 року (а.с.6);
• протоколом особистого огляду від 05.03.2009 року (а.с.3) з якого видно, що при особистому огляді ОСОБА_1. в присутності понятих, працівниками міліції, в кишені штанів, виявлено предмет з металу, що за зовнішніми ознаками схожий на штик-ніж;
• висновком експерта № 9 від 11.03.2009 року, згідно якого штик-ніж, вилучений 05.03.2009 року у ОСОБА_1 є холодною зброєю колюче-ріжочої дії. (а.с.43-46);
Таким чином дії ОСОБА_1. за ч.2 ст. 263 КК України кваліфіковані вірно, що знайшло своє підтвердження в ході судового слідства.
При визначені виду і розміру покарання суд приймає до уваги, що ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості, вину визнав повністю і щиро кається у вчиненому, за місцем свого проживання характеризується позитивно, а тому вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання у вигляді громадських робіт визначених санкцією статті по якій кваліфіковані його діяння.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 150 годин громадських робіт.
Речовий доказ: металевий кастет, що був вилучений у ОСОБА_1. 05.03.2009 року і який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Новобузького РВ УМВС - знищити.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити той же - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області 188 грн. 31 коп. на р/р 35229001000016 в УДК в Миколаївській області, код ОКПО 25574110, МФО 826013 - витрати за проведення експертизи по справі.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 4698618, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-96. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: