Справа № 639/4163/15-к
Провадження №1-кп/639/278/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2015 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - Кіся Д.П., за участю: секретаря Котлярова Д.О., прокурора Жили Є.В., захисника адвоката ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12015220500000680 від 07.04.2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
В судовому засіданні 17.07.2015 року прокурор Жила Є.В. просив накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення у звязку неявкою в судове засідання та застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
Вислухавши думку потерпілої, яка у вирішенні клопотання щодо накладання грошового стягнення покладалась на розсуд суду та підтримала клопотання прокурора про привід ОСОБА_3, захисника, який проти клопотання заперечував, суд приходить до такого.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання 17.07.2015 року о 11:00 год. (а.с. 26), обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями про відкладення судового засідання до суду не звернувся. Обвинуваченому ОСОБА_3 було розяснено його обовязок, передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України (прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд).
Захисник адвокат ОСОБА_1 також не зміг пояснити причини неявки його підзахисного.
При цьому, в судове засідання зявилася потерпіла ОСОБА_2, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання шляхом приводу через органи внутрішніх справ та накласти на нього грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати (609 гривень).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 323, 369 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доставити приводом у судове засідання до Жовтневого районного суду м. Харкова, зал судових засідань №3на14 годину 00 хвилин11.08.2015року обвинуваченогоОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали доручити працівникамЖовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. У випадку неможливості її виконання надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки.
Копію ухвали направити прокурору Жовтневого району м.Харкова для здійснення контролю за виконанням.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, грошове стягнення у сумі 609 (шістсот девять) гривень 00 коп., з перерахуванням зазначених коштів на р/р 31111106700008, отримувач УДКСУ Жовтневого району, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, КОД ДРПОУ 37999612, призначення платежу: грошове стягнення згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.07.2015 року по справі №639/4163/15-к відносно ОСОБА_3
Строк предявлення ухвали для виконання в частині накладання грошового стягнення 1 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає, але відповідно до ст. 147 КПК України в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.
Суддя Д.П. Кісь
Судове рішення № 46985130, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/4163/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: