Справа № 426/1769/13-ц
УХВАЛА
24 грудня 2013 року Сватівський районний суд Луганської області
в складі головуючого судді Пчолкіна С.А.
при секретарі Покотиловій І.М.
позивача ОСОБА_1 РДА
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву по цивільній справі за № 426-1769-13-ц за позовом
ОСОБА_1 районної державної адміністрації
Луганської області
до
ОСОБА_2
про припинення договору оренди водного обєкту на майбутнє,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з цим позовом.
ОСОБА_4 подав позовну заяву як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у відповідності до ст. 34 ЦПК України з заявою про залучення у справі його як третьої особи звернувся.
Відповідно до ст. 34 ЦПК України треті особи, що заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін, тобто третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору може предявити позов як до відповідача так і до позивача окремо або до позивача і відповідача разом.
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_4 позов предявлено до ОСОБА_2, який є відповідачам по справі та до Рєестраційної служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Луганської області, яка не є по справі ні відповідачем, ні позивачем.
Таким чином, позов ОСОБА_4 не може бути прийнятий як позов третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.
Також суд вважає за необхідне розяснити ОСОБА_4, що він може звернутися з даним позовом у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35 ЦПК України
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 повернути позовну заяву за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Рєестраційної служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Луганської області про визнання недійсним договору оренди землі та водного обєкту.
Розяснити ОСОБА_4, що він може звернутися з даним позовом у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали, а особою яка брала участь у справі, але не була присутня при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.А.Пчолкін
Судове рішення № 46984269, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/1769/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: