Ухвала суду № 46984240, 22.04.2014, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1769/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року ,Сватівський районий суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О. при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сватове цивільну справу Сватівської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про припинення договору оренди водного обєкту на майбутнє,

встановив:

В проваджені судді Сватівського районного суду Луганської області Половинці В.О. перебуває цивільна справа Сватівської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про припинення договору оренди водного обєкту.

Під час підготовки справи до розгляду суддею було встановлено, що 06 червня 2013 року він приймав рішення у справі №1225/2325/2013за позовом Сватівської РДА до ОСОБА_2 про дострокове розірвання оренди земельної ділянки. Дане рішення було оскаржене до Апеляційного суду Луганської області, за результатами розгляду скасоване та прийняте інше рішення. Предметом розгляду цих обох справ є оренда землі водного обєкту площею 54, 4 га. розташованого на території Містівської сільської ради Сватівського району Луганської області. В звязку з цим головуючим у справі заявлено самовідвід.

В судовому засіданні представник третьої особи вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Враховуючи думку представника третьої особи, вважаю, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки предметом розгляду справи є оренда землі водного обєкту площею 54, 4 га. розташованого на території Містівської сільської ради Сватівського району Луганської області. Крім цього 06 червня 2013 року мною прийняте рішення у справі за позовом Сватівської РДА до ОСОБА_2 про дострокове розірвання оренди земельної ділянки, де предметом розгляду справи є оренда землі цього ж водного обєкту. Ці обставини можуть викликати сумнів сторін щодо обєктивності судді.

На підставі вищевикладеного та куруючись

ст. ст. 20-24 ЦПК України

ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючого у справі 426/1769/13-ц задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для вирішення питання передачі справи на розгляд в іншому складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_3