Справа № 2н-160-11
СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 листопада 2011 року Суддя Сватівського районного суду Луганської області Пчолкін С.А.,
розглянув заяву
Публічного акціонерного товариства Луганськгаз
в особі філії Сватівського міжрайонного управління
по експлуатації газового господарства
р/р 260033167 код ЄДРПОУ 20188371,
МФО 364069 ВАТ Ощадбанкм. Сватове,
яке розташоване за адресою: м. Сватове вул. Ново-Старобільська, б/н,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Сватове, пров. Розїздний, 31,
Керуючись ст.ст.102-105, 212-213 ЦПК України,
ст.ст. 526, 610-611, 614 ЦК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Сватове, пров. Розїздний, 31, на користь публічного акціонерного товариства Луганськгазв особі філії Сватівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, р/р 260033167 код ЄДРПОУ 20188371, МФО 364069 ВАТ Ощадбанкм. Сватове, яке розташоване за адресою: м. Сватове вул. Ново-Старобільська, б/н, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 989 (девятсот вісімдесят девять ) грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Сватове, пров. Розїздний, 31, на користь публічного акціонерного товариства Луганськгазв особі філії Сватівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, р/р 260033167 код ЄДРПОУ 20188371, МФО 364069 ВАТ Ощадбанкм. Сватове, яке розташоване за адресою: м. Сватове вул. Ново-Старобільська, б/н, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 ( пятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Сватове, пров. Розїздний, 31, на користь публічного акціонерного товариства Луганськгазв особі філії Сватівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, р/р 260033167 код ЄДРПОУ 20188371, МФО 364069 ВАТ Ощадбанкм. Сватове, яке розташоване за адресою: м. Сватове вул. Ново-Старобільська, б/н, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя С.А.Пчолкін
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ видано _______ 20_ року
Судовий наказ набрав чинності __ _____ 20_ року
Строк пред`явлення до виконання три роки.
Суддя С.А.Пчолкін
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _______________
__________________________________________
____________________________
Судове рішення № 46984213, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2с-160/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: