Рішення № 46983362, 24.06.2015, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/1589/15-ц

Пров.№2/409/1281/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

при секретарі: Бушлі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ТДВ СК "Кредо" до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу посилаючись на те, що 05.06.2014 року ТДВ СК "Кредо" та ОСОБА_2 уклали договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/6331373, згідно якого позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених ЗУ ""Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів." 28.10.2014 року в місті Києві на проспекті Перемоги відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу MITSUBISHI LANCER, реєстраційний № НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, в результаті якої автомобілю потерпілої особи заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 15277,69 грн. Зазначене страхове відшкодування було виплачено потерпілій особі в повному обсязі. Так як автомобілем керувала інша особа позивач просить стягнути 50 % страхового відшкодування.

Представник позивача у судове засідання не з'явився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 10 червня 2015 року, 18 червня 2015 року та 24 червня 2015 року не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

24.06.2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно полісу № АІ/6331373 від 05.06.2014 року ТДВ СК "Кредо" та ОСОБА_2 уклали договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/6331373, згідно якого позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів." (а.с.5-6)

Відповідно до постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 17 листопада 2014 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху відповідачем. (а.с.7)

Згідно висновку експерта фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 15277,69гривень (а.с.8-18)

Згідно ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку, що достатньо підстав для задоволення позову про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП в порядку регресу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 88, 208-215, ЦПК України, ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ТДВ СК "Кредо" до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 на користь ТДВ СК "Кредо"(ЗКПО 13622789, МФО 305299, п/р № 26500050000003 у ПАТ КБ "ПриватБанк") затрати по виплаті страхового відшкодування у розмірі 7638,85 грн. та сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн., а всього 7882,45 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_3