Ухвала суду № 46982848, 20.07.2015, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

20.07.2015

ЄУН 389/1980/15-К

провадження 1-кп/389/128/15

У Х В А Л А

20 липня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Проценка О.М.

при секретарі Тумановій С.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120160000871 від 14 травня 2015 року, стосовно

ОСОБА_1,

міра запобіжного заходу не обрана, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

за участю: прокурора Знамянської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2015 року до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знамянської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120160000871 від 14 травня 2015 року, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Від прокурора Знамянської міжрайонної прокуратури надійшло клопотання про обрання стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке мотивував тим, що попередній вирок стосовно обвинуваченого, по якому йому обрано міру покарання у виді тримання під вартою, набрав законної сили, тож, з метою повного, всебічного і своєчасного розгляду даного кримінального провадження, стосовно ОСОБА_1 необхідно обрати саме таку міру запобіжного заходу.

Підпункт "c" пункту 1 ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод визначає, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, а саме: законний арешт або затримання особи, здійснене з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення.

Відповідно до п.3 ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен, кого заарештовано або затримано згідно з положеннями підпункту "c" пункту 1 цієї статті, має негайно постати перед суддею чи іншою посадовою особою, якій закон надає право здійснювати судову владу, і йому має бути забезпечено розгляд справи судом упродовж розумного строку або звільнення під час провадження. Таке звільнення може бути обумовлене гарантіями з'явитися на судове засідання.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Вирішуючи питання щодо застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує тяжкість покарання у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, що він засуджений 02 квітня 2015 року Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст..75 КК України, іспитовий строк на 3 роки, вироком колегії суддів у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 23 червня 2015 року вищевказаний вирок в частині призначеного покарання змінено і ОСОБА_1 призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на даний час вказаний вирок вступив в закону силу, тож, з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду кримінального провадження, вбачається необхідним клопотання задовольнити і обрати щодо ОСОБА_1 міру забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою.

Разом з тим, враховуючи вимоги ст.183 КПК України, а також обставини злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, його тяжкість, майновий стан обвинуваченого, а також ризики, передбачені ст.177 КПК України, суд вважає визначити обвинуваченому заставу у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, оскільки саме такий розмір застави буде в достатній мірі гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обовязків і не буде завідомо непомірним для нього. Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, постановленому Кабінетом Міністрів України. У разі внесення застави, на підставі ч.4 ст.183 КПК України, суд визнає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язки, а саме: 1) прибувати до Знамянського міськрайонного суду за викликом; 2) не відлучатися з населеного пункту свого постійного місця проживання без дозволу суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. Попередити обвинуваченого, що при невиконанні покладених на нього обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.177,178,182,183,331,314-316,392,492 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120160000871 від 14 травня 2015 року, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 15.45 годину 28 липня 2015 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Знамянської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1

Явку зазначених осіб визнати обов'язковою.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, який обчислювати з 16.15 години 20 липня 2015 року по 16.15 годину 17 вересня 2015 року включно.

Визначити ОСОБА_1 розмір застави у 20 (двадцять) мінімальних заробітних плат.

Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області № 37312014000784, код ЄДРПОУ 26241445, МФО 823016, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, призначення платежу - застава за ОСОБА_1.

У разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1: 1) прибувати до Знамянського міськрайонного суду за викликом; 2) не відлучатися з населеного пункту свого постійного місця проживання без дозволу суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_1, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

ОСОБА_3 ухвали вручити прокурору Знамянської міжрайонної прокуратури, обвинуваченому ОСОБА_1 та направити начальнику Кіровоградського слідчого ізолятора для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду О.М. Проценко