Ухвала суду № 46982396, 16.07.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7454/14-к

Провадження № 1-кп/344/47/15

У Х В А Л А

16 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Лазаріва О.Б., суддів Болюк І.І., Польської М.В., з участю секретаря судового засідання Караїм Ю.В., прокурора Поп'юка В.Д., захисника Лотоцького М.В., обвинуваченого ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2, адвокат Лотоцький М.В., заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з застави на особисте зобов'язання з підстав недоведеності пред'явленої підозри обвинуваченому за ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України та відсутності будь-яких ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Заслухавши думку всіх учасників процесу щодо заявленого клопотання захисником обвинуваченого про зміну запобіжного заходу, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_2 пред'явлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України, які відносяться до категорії злочинів особливо тяжких та середньої тяжкості.

В даному кримінальному провадженні, відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 17.01.2014 року, обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді застави в розмірі 103350 грн., з покладенням на обвинуваченого відповідних обов'язків. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09.07.2014 року застосування заходів забезпечення кримінального провадження на час розгляду справи було продовжено.

Суд звертає увагу на те, що на даний час розгляд кримінального провадження ще не завершено.

Суд вважає, що з врахуванням всіх обставин справи, наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, з метою запобігання обвинуваченим спробам перешкоджати кримінальному провадженню, переховуватись від суду, незаконно впливати на інших учасників кримінального провадження, вчиняти інші кримінальні правопорушення, з врахуванням пред'явленого ОСОБА_2 обвинувачення, саме запобіжний захід у виді застави зможе забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього відповідних процесуальних обов'язків.

Виходячи з згаданих вище обставин, підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому на особисте зобов'язання суд на даний час не вбачає, а тому заявлене клопотання захисника обвинуваченого підлягає відхиленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.182, 176, 177, 201, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника Лотоцького М.В. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: О.Б.Лазарів

Судді: І.І.Болюк

М.В.Польська