Ухвала суду № 46981157, 07.07.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/4289/2012

Провадження № 2/0182/574/2015

У Х В А Л А

Іменем України

07.07.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання права власності на частину спадкового майна, суд

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності 1/2 частину в праві спільної сумісної власності подружжя, визнання заповіту частково недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом за зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, за заповітом та на обов'язкову частку у спадщині, та за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання свідоцтв на право на спадщину за заповітом недійсним .

06 липня 2015 року від представника ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява в якій вона просила визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку № 42-а по вул. Прибрежнй в с. Мусіївка Нікопольського району Дніпропетровської області та автомобіля в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 Також просила визнати за нею право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 та на 10/6 частин індивідуального гаражу, як обов'язкову долю в спадщині після смерті ОСОБА_10

Суд, розглянувши уточнену позовну заяву дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не сплачений судовий збір відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 % від ціни позову, але не більше 3654,00 год. В той же час, згідно квитанції №3842/з15 від 08 травня 2012 року ОСОБА_1 сплачено лише 3219,00 год.

Отже, уточнена позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 119 та 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на частину спадкового майна, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11