Справа № 212/8002/14-ц
2-во/212/91/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Пустовіт О.Г., при секретарі Гарасюта Л.К., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву представника КПТМ "Криворіжтепломережа" ОСОБА_2 про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 лютого 2015 року позов КПТМ "Криворіжтепломережа" задоволено.
13 липня 2015 року представник КПТМ "Криворіжтепломережа" ОСОБА_2звернулась до суду з заявою про виправлення описки, а саме в резолютивній частині рішенні суду зроблено помилку в імені та по-батькові відповідача, а саме вказано "ОСОБА_3...", тоді як необхідно вказати " ОСОБА_4...", тобто необхідно усунуту описку, вказавши "ОСОБА_4...". Вказані помилки перешкоджають подальшому виконанню рішення суду.
На розгляд справи представник КПТМ "Криворіжтепломережа" не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України її неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, в порядку ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 лютого 2015року, виклавши 2 та 3 абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції:
Позовні вимоги комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, р\р 2600902158143 в ПАТ АБ «Укргазбанк» МФО 320478, ОКПО 03342184) заборгованість за теплопостачання в розмірі 2089 грн. 26 коп., а також сплачений судовий збір 243 грн. 60 коп.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 46980569, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8002/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: