Ухвала суду № 46980291, 06.07.2015, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1205/15-ц

Провадження №2/173/648/2015

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

06 липня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнісон страхування» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми. Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.10.2013р. між ПАТ «Страхова компанія «Юнісон страхування», яке на той час іменувалося ПРАТ «СК «Юнісон-Гарант» та ПП «Транс Логістик» був укладений договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 0300.000248.002, предметом кого були майнові інтереси страхувальника, пов»язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортними засобами, зазначеними в Додатку 2 Договору страхування, зокрема транспортним засобом «МАN 18.240», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, 2013 року випуску та стаціонарно встановленим на ньому додатковим обладнанням. Договором встановлений строк його дії: з 09.10.2013р. по 08.10.2014р. Транспортним засіб «МАN 18.240», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 був застрахований на випадок пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 09.02.2014р. о 11.40 год. по вул.. С.Ясицького, м. Верхньодніпровська, сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій мало місце зіткнення автомобілів марки «ЗАЗ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «МАN 18.240», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений застрахований позивачем автомобіль марки «МАN 18.240». На підставі складеного страхового акту № СА03.000887.002 від 26.03.2014р. та заяви страхувальника від 09.02.2014р. про настання страхового випадку, позивач виконуючи свої зобов»язання, сплатив страхувальнику суму страхового відшкодування в розмірі 8263.10 грн., на підставі чого просить стягнути з відповідачів на користь позивача суму в розмірі 8263.10 грн.; судові витрати покласти на відповідачів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнісон страхування» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми.

Призначити судове засідання на "28" липня 2015 року о "11" годині "30" хвилин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "28" липня 2015 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст.131 ЦПК України:

1.Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2.Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3.Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова