Ухвала суду № 46980272, 16.07.2015, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.07.2015
Номер справи
174/655/15-а
Номер документу
46980272
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 липня 2015 року справа № 174/655/15-а

2-а/174/23/2015

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи адміністративного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про стягнення коштів, третя особа у справі - Вільногірська міська рада Дніпропетровської області,

У С Т А Н О В И В:

16.07.2015 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого прохає:

1. Визнати відповідача Департамент соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як субєкт владних повноважень (при органі місцевого самоврядування, як субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства), боржником по сплаті соціальної допомоги, як малозабезпеченій сімї, на її користь, як позивачки ОСОБА_2, як одинокій матері, що має одну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які зареєстровані та фактично проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

2. Визнати суму цієї заборгованості в розмірі 600 грн. х 6 міс. = 3600 грн.

3. Зобовязати відповідача сплатити позивачу цю заборгованість в розмірі 3600 грн. на розрахунковий рахунок, на який переліковується основна сума соціальної допомоги.

4. Всі судові витрати, передбачені КАС України, а також витрати на правову допомогу (оплата за послуги) після розгляду справи покласти на відповідача.

5. На підставі п.5 ч.1 ст. 106 КАС України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» звільнити її від сплати судового збору, враховуючи при цьому її майновий стан, який повязаний з тим, що її майновий стан є важким, так як вона є одинокою матірю, сама виховує малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день подання адміністративного позову не досяг трирічного віку, перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (УСЗН ДСГП) та є одержувачем державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям та допомоги до досягнення дитиною трирічного віку.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Вивчивши адміністративний позов та додані до нього документи, суд доходить висновку, що позов не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, тобто у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу, вимоги не конкретизовані, також не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Також позовна заява не відповідає ч.2 ст. 106 КАС України, тобто на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надала докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом.

Також позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, тобто до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, але позивач заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору, в звязку з тим, що її майновий стан є важким, вона є одинокою матірю, сама виховує малолітнього сина, перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області та є одержувачем державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям та допомоги до досягнення дитиною трирічного віку. При цьому, особа, звернувшись із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, не надала суду докази, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 із змінами і доповненнями ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати 1827 грн. та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 2 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 із змінами і доповненнями ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто ставка судового збору за подачу адміністративного позову немайнового характеру становить 1218,00х0,06=73,08 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 із змінами і доповненнями під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайнових характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 із змінами і доповненнями, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Для усунення зазначених недоліків, позивачу необхідно внести виправлення, зазначені судом, а саме: викласти зміст позовних вимог у відповідності до ч.4 і 5 статті 105 КАС України; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати докази, а в разі неможливості зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Також позивачу необхідно надати суду докази, які свідчать про незадовільне (скрутне) матеріальне становище позивача або сплатити судовий збір та надати на адресу суду оригінали квитанцій про сплату судового збору. Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: код ЕДРПОУ суду 26371389; найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд (отримувач коштів) - Управління Державної казначейської служби України в м. Вільногірську Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37996805, банк отримувача - банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) - 805012, № доходного рахунку щодо сплати судового збору (розрахунок отримувача) - 31213206700012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наявності даних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк пять днів для усунення недоліків позовної заяви .

Керуючись ст.ст. 106-108, 160,186,254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про стягнення коштів, третя особа у справі: Вільногірська міська рада Дніпропетровської області - залишити без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу за адресою, вказаною в заяві, рекомендованим листом з повідомлення про вручення та її представнику.

Надати позивачу строк пять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, відповідно до вимог ст.ст. 106 КАС України.

Розяснити позивачу: якщо, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк будуть усунуті недоліки, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Вільногірського міського суду Шаповал Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46980272 ?

Документ № 46980272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46980272 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46980272 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46980272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46980272, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 46980272, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46980272 відноситься до справи № 174/655/15-а

Це рішення відноситься до справи № 174/655/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46970228
Наступний документ : 47114104