Ухвала суду № 46980054, 20.07.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5453/15-к

(1-кс/199/567/15)

У Х В А Л А

іменем України

20 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., при секретарі Карабань А.Є., за участю слідчого Охоти А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Охота А.Г. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на витребування в операторів мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846, розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а) інформації про абонента 093-782-95-56, отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути передавання, з прив'язкою до базових станцій, в період часу з 08.07.2015 року до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування. Клопотання обґрунтовується тим, що 10.07.2015 року до чергової частини Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 10.07.2015 року приблизно о 01:00 годині знаходячись по пров. Жгутовий, 5, невстановлені слідством особи, за попередньою змовою групою осіб незаконно, під погрозою застосування насильства, небезпечного для життя або здоров'я, заволоділи його автомобілем НОМЕР_1. 10.07.2015 року розпочато досудове розслідування №12015040630001433, правова кваліфікація ч. 3 ст. 289 КК України. В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пояснив, що 10.07.2015 року приблизно о 01:00 годині знаходячись по пров Жгутовий, 5, невстановлені слідством особи, за попередньою змовою групою осіб незаконно, під погрозою застосування насильства, небезпечного для життя або здоров'я, заволоділи його автомобілем НОМЕР_1. За таких обставин для всебічного та повного проведення досудового розслідування та з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили даний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідно отримати інформацію яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку відносно абонента, з якими зниклий спілкувався напередодні свого зникнення. Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації про зв'язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, слідчий вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Заслухавши слідчого Охоту А.Г. та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846, розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а) на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування про абонента 093-782-95-56, отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути передавання, з прив'язкою до базових станцій, в період часу з 08.07.2015 року до теперішнього часу, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Охоті А.Г. право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформацію у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846, розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а) на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування про абонента 093-782-95-56, отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути передавання, з прив'язкою до базових станцій, в період часу з 08.07.2015 року до теперішнього часу, з її вилученням.

ТОВ «Астеліт» надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому Охоті А.Г. до зазначених документів та надати йому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

20.07.2015