Рішення № 46979334, 15.07.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.07.2015
Номер справи
688/1839/15-ц
Номер документу
46979334
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 688/1839/15-ц

№ 2/688/561/15

Рішення

Іменем України

(заочне)

15 липня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Огородніка І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

прокурора Топчій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Шепетівської районної державної адміністрації та управління фінансів Шепетівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шепетівська районна рада, Шепетівська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

встановив:

Шепетівський міжрайонний прокурор Хмельницької області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі: Шепетівської районної державної адміністрації та управління фінансів Шепетівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шепетівська районна рада, Шепетівська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про стягнення 2280,80 грн., які були витрачені закладом охорони здоров'я на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28.02.2015 року, близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись на стадіоні «Корчагінець», що розташований в м. Шепетівка, пров. Горбатюка, 1, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно нанесла останній декілька ударів кулаком обох рук в обличчя останньої, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_2, отримала тілесні ушкодження, у вигляді синців навколо обох очей, перелом кісток носа, струс головного мозку, які згідно висновку експерта за №80 від 25.03.2015 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступення тяжкості, які спричинили короткочасний розлад здоровя.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла перебувала на лікуванні у Шепетівській ЦРЛ з02.03.2015 року по 10.03.2015 року. Згідно розрахунку Шепетівської ЦРЛна лікування потерпілої ОСОБА_2, медичною установою затрачено кошти в сумі 2280,80 грн. Вказуючи на те, що особа, яка вчинила злочин зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілої від цього злочину, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Топчій О.В., позов підтримала, просила задовольнити, з підстав викладених у позові.

Представники Управління фінансів Шепетівської райдержадміністрації,Шепетівської районної ради та Шепетівської Центральної районної лікарні в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, направили на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи міститься відповідна розписка, причини неявки не повідомила, відзив на позов не надіслала, уповноваженого представника в судове засідання не направила, заяви про відкладення розгляду справи, чи розгляд справи у її відсутностіне подавала.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положеннямст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, відповідно до вимог, передбаченихст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 28.02.2015 року, близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись на стадіоні «Корчагінець», що розташований в м. Шепетівка, пров. Горбатюка, 1, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно нанесла останній декілька ударів кулаком обох рук в обличчя останньої, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_2, отримала тілесні ушкодження, у вигляді синців навколо обох очей, перелом кісток носа, струс головного мозку, які згідно висновку експерта за №80 від 25.03.2015 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступення тяжкості, які спричинили короткочасний розлад здоровя.

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2015 року ОСОБА_1, визнана винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2ст. 125 КК України.

З розрахункуШепетівської центральної районної лікарнівбачається, щоОСОБА_2, дійсно знаходилася на стаціонарному лікуванні у вищевказаному медичному закладі 8 ліжкоднів, з02.03.2015 року по 10.03.2015 року, вартість якого складає 2280,80 грн.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат " №11 від 07.07.1995 року (з подальшими змінами та доповненнями) (даліПостанова), питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з „Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України 545 від 16 .07.1993 року (далі Порядок).

Зокрема, як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його

лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Відповідно до змістуст.1206 ЦК Українивідповідальність за відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину може покладатися на засуджених при заподіянні шкоди як умисними так необережними діями. Особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Як слідує з вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2015 рокуОСОБА_1, вчинила кримінальне правопорушення, обставин, які виключають обов'язок особивідшкодувати витрати закладу охорони здоров'я, передбаченихст.1206 ЦК України(завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони, завдання шкоди у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого) судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачОСОБА_1, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілої ОСОБА_2, яка перебувала на стаціонарному лікуванні в Шепетівській центральній районній лікарніз вини відповідача, тому заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.3ст.88 ЦПК України, п. 11ст. 5 Закону України «Про судовий збір»з відповідача також підлягаєстягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212 - 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Шепетівської районної державної адміністрації та управління фінансів Шепетівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шепетівська районна рада, Шепетівська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь управління фінансів Шепетівської районної державної адміністрації для перерахування комунальному закладу Шепетівської районної ради "Шепетівська центральна районна лікарня" (розрахунковий рахунок №35415001137812 в ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, код 02004812, отримувач Шепетівська центральна районна лікарня витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 2280 (дві тисячі двісті вісімдесят) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення.

Суддя Огороднік І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46979334 ?

Документ № 46979334 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46979334 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46979334 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46979334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46979334, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 46979334, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46979334 відноситься до справи № 688/1839/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 688/1839/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46979323
Наступний документ : 46979345