Ухвала суду № 46978466, 01.04.2015, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/428/15-к

провадження №1-кс/457/62/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

01 квітня 2015 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В. з участю секретаря Луцької І.І., слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області Гливи В.В.

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області Гливи В.В., яке погоджено прокурором прокуратури м. Трускавця Нестор Л.О. у кримінальному провадженні № 12014140140000700 та яке надійшло до суду 01.04.2015 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області Гливи В.В., -

в с т а н о в и в:

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.12.2014 року у чергову частину Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області поступила письмова заява від ОСОБА_3 про те, що 10.12.2014 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла у кімнату № 5 санаторію «Весна» у м. Трускавець по вул. Суховоля, звідки таємно викрала два планшети марки I-padAir з пам'яттю 128 Гб та I-pad 2 з пам'яттю 16 Гб, мобільний телефон марки SAMSUNG GalaxyNote III, ноутбук марки Lenovo, два гаманці, грошові кошти у сумі 2000 гривень та посвідчення водія видане на ім'я ОСОБА_4, чим спричинила матеріальної шкоди.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 10 грудня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140140000700, попередня правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що з номеру було викрадено два планшети, один марки I-pad Air ІМЕІ НОМЕР_3 з пам'яттю 128 Гб з чохлом сірого кольору - клавіатура марки «Logitech» (який належав йому), а інший його батька марки I-pad 2 ІМЕІ НОМЕР_4 з пам'яттю 16 Гб білого кольору, з чорним звичайним чохлом (у якому у нижньому правому куті екрану була маленька тріщина). Мобільний телефон мами марки «SAMSUNG Galaxy Note III» білого кольору, з стартовим пакетом МТС НОМЕР_2, та інше майно. Крім цього ОСОБА_4 каналами електронної пошти переслав документи на вищезазначений мобільний телефон з яких встановлено ІМЕІ НОМЕР_5.

Згідно рапорту о/у СКР Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області капітана міліції Біласа В.В. встановлено, що в ході проведених ОРЗ у даному кримінальному провадженні встановлено, що на даний час із викраденої техніки працює та фіксується в зоні дії базових станцій мобільного зв'язку мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_5. Даний мобільний телефон працює з абонентським номером № НОМЕР_6 та фіксується то в м. Івано-Франківську, то в м. Трускавці. Станом на 18.02.2015 року увказаному мобільному терміналі працював абонентський номер № НОМЕР_7, який фіксувався у м. Івано-Франківську.

А тому у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_5 та з абонентських номерів № НОМЕР_7 та № НОМЕР_6, оскільки даним мобільним терміналом могла користуватись особа, яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення.

Вищевказана інформація про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_5 та з абонентських номерів № НОМЕР_7 та № НОМЕР_6 може знаходитись у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку «Лайф»: найменування юридичної особи: ТзОВ «Астеліт», код ЄДРПОУ 22859846, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, і відносяться до охоронюваної законом таємниці та має суттєве значення для встановлення обставин справи і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини та встановити особу яка вчинила вказаний злочин, не можливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідно надати копію зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вищевказана інформація буде мати суттєве значення для з'ясування істини у даному кримінальному провадженні та встановлення осіб винних у вчиненому злочині.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації мобільного зв'язку «Лайф» може міститися інформація, яка буде використана як доказ, оскільки вказує на подію кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення тієї чи іншої особи, встановлення місцезнаходження злочинця.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області Гливи В.В. - задовольнити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку «Лайф»: найменування юридичної особи: ТзОВ «Астеліт», код ЄДРПОУ 22859846, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області Гливи В.В. копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента, який користується мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_5 та абонентськими номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_6 за період часу з 01.01.2015 року до 01.04.2015 року, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, дати та тривалість вхідних та вихідних дзвінків.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 30 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Василюк Т.В.