Справа № 464/5329/15-ц
пр № 2-н/464/1286/15
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.07.2015 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянув заяву ЛКП «Хуторівка» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст. 509, 623 ЦК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України та ст.ст. 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського комунального підприємства «Хуторівка», що знаходиться по вул.Хуторівка, 24 у м.Львові (р/р 26007139100030, МФО 300142 ЄДРПОУ 20772868 ПАТ «Укрінбанк» в м.Київ) 3097 грн. 65 коп. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та 121 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Бойко О.М.
Згідно з ст.105 ЦПК України, боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з дня набрання чинності.
Судовий наказ набрав чинності «_____» ________ 2015р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» _____ 2015 р.
Суддя: Бойко О.М.
Судове рішення № 46978360, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5329/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: