24.11.2014
Справа № 0825/10328/2012
Провадження № 6/337/584/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2014 рокуХортицький райсудм. Запоріжжя
у складі головуючого суддіБондаренко І.В..
при секретаріБиковій С.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву КС «Аккор» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,
в с т а н о в и в :
Представник КС «Аккор» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів 2/337/286/2013 до виконання.
Сторони в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили.
На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.
Судом встановлено, що рішенням Хортицького райсуду м. Запоріжжя від 23.01.2013 року з ОСОБА_1 на к користь КС «Аккор» стягнено заборгованість за кредитним договором № 1213/Зап від 22.09.2007 р. в розмірі 19447,72 грн., що складається з: залишку кредиту - 3000,00 грн.; залишку процентів- 7150,34 грн.; нарахованих штрафних санкцій-3000,00 грн., інфляційної складової та 3% річних-6297,38 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 241,60 гривень. Рішення набрало законної сили 05.02.2013 р.
На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи № 2/337/286/2013р. Строк предявлення даних виконавчих документів до виконання до 05.02.2014 року.
Представник позивача отримав виконавчі документи вже зі спливом строку їх предявлення до виконання, оскільки не приймав участі у розгляді справи.
Дослідивши матеріали суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки виконавчі документи дійсно надійшли на адресу позивача лише 28.03.2014 року, тому причина пропущеного пропуску є поважною.
Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 371 ЦПК України , суд,
у х в а л и в:
Заяву КС «Аккор» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.
Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих документів по цивільній справі № 2/337/286/2013 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 46977499, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0825/10328/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: