Постанова № 46976176, 18.03.2013, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/233/13-п

Провадження №3/319/131/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Пологівської МДПІ Запорізької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ Зразкове (71021, Запорізька область, Куйбишевський район, с. Зразкове, вул. Леніна, 23, код ЄДРПОУ 03749098), ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

При документальній позаплановій виїзній перевірці ТОВ Зразкове з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р. встановлено порушення податкового законодавства, про що складений акт перевірки № 110/2201/03749098 від 25.02.2013 р.

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ Зразкове, під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно розпорядчі та контролюючі функції, порушив пп. 7.4.1, 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 та ст. 8-1 Закону України Про податок на додану вартість від 03.04.1997 р. зі змінами та доповненнями, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями, абз. 1 п. 3.5 глави 3 Постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. № 637 зі змінами та доповненнями, а саме було занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за грудень 2012 року на суму 3750,00 грн. та перевищено встановлений ліміт залишку готівки у касі у сумі 10071,18 грн., за що законодавством передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушення є триваючим, тобто почалось з вчинення протиправної дії (вчинення умисно або з необережності дії по заниженню податку на додану вартість та перевищенню ліміту залишку готівки у касі), та здійснювалось потім безперервно шляхом невиконання обовязку по сплаті податку. Правопорушення було виявлено за наслідками перевірки 25.02.2013 р.

На розгляд справи ОСОБА_1 до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується його особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), а також поштовим повідомленням про вручення судової повістки № 00715546 від 07.03.2013 р.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його письмових пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується зібраною та дослідженою в суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 110415 від 28.02.2013 року (а.с.1), письмовими поясненнями правопорушника у протоколі, про те, що: …у звязку із зміною законодавства…, копією акта перевірки № 107/2201/03749098 від 25.02.2013 р. (а.с.2-3).

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП як порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що, він працює, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відсутні.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень в дохід держави (рахунок №31113106700152 Адміністративні штрафи та інші санкції, код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 37892243, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 200 (двісті) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков