Ухвала суду № 46975546, 06.11.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8062/14-к

Провадження №1-кп/310/536/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пшеничного І.А.

при секретарі Тімченко В.М.

за участю прокурора Скуйбеда О.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного 19.06.2013 року до ЄРДР за №12013080130003711, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в:

03.10.2014 року на розгляд Бердянського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 07.10.2014 року призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 06.11.2014 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта, який складено із дотриманням вимог ст.291 КПК України. Вважала, що підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності та про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не встановлено.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового розгляду з наступних підстав.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Суд не встановив підстав для зупинення кримінального провадження та прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження клопотань про здійснення судового виклику інших певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів та про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні не надійшло.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування щодо обвинуваченого не застосовувалися.

Стаття 316 КПК України передбачає, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.367 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 06 листопада 2014 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора.

Здійснити судовий виклик обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Суддя І. А. Пшеничний