Справа №303/4392/15-ц
2/303/2439/15
Ряд.стат.звіту 45
У Х В А Л А
Іменем України
20 липня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви поданої представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської Ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька та надання дозволу на оформлення проїзних документів для тимчасового виїзду неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька,
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2015 року адвокат ОСОБА_2 від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька та надання дозволу на оформлення проїзних документів для тимчасового виїзду неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Сума сплаченого позивачем судового збору повинна відповідати вимогам Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого: за вимогу не майнового характеру судовий збір повинен складати 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн., та підлягає оплаті на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, п.1.2.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву подану представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської Ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька та надання дозволу на оформлення проїзних документів для тимчасового виїзду неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали і розяснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.
Судове рішення № 46975079, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4392/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: