Рішення № 46975070, 17.07.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3810/15-ц

2/303/2126/15

ряд. стат. звіту - 49

РІШЕННЯ

Іменем України

17 липня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 04 березня 2015 року, шлюб між нею (ОСОБА_1А.) та ОСОБА_2 - розірвано. Від даного у шлюбу у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на повному її вихованні та утриманні. Відповідач дитиною цікавиться лише формально - телефонуючи один раз на місяць, ніякої матеріальної допомоги дитині не надає,хоча і має змогу. Оскільки на даний час вона сама не в змозі утримувати належним чином неповнолітню дитину, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ? частини усіх його доходів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає, оскільки син ОСОБА_4, не являється його біологічною дитиною, і має намір в подальшому подати заяву на проведення ДНК (батько-син) та просить продовжити термін прийняття рішення по справі, у зв'язку з тим, що находиться в районах бойових дій Луганської області.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 60 Цивільно - процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно частини 1 статті 11 Цивільно - процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частин 3-4 статті 10 Цивільно - процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України

Судом належними доказами встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ФМ №044100 виданого 20 квітня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_4 народився 26 березня 2000 року, де у графі батьки, батьком зазначений

-2-

ОСОБА_2, а матірю - ОСОБА_1 (а.с.6).

04 березня 2015 року рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області шлюб укладений 07 серпня 1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Ямпільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської області за актовим записом №21 - розірвано (а.с.7-8).

З довідки №4533 виданої 13 липня 2015 року вбачається, що майор ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині пп В4673 м.Мукачево Закарпатської області на посаді начальника автомобільної служби.

У відповідності статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а на підставі частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Нормою частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно частини 1 пункту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судом знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, оскільки позивачем доведено, що обовязок батьків - утримувати своїх малолітніх дітей належить до конституційних обовязків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України в якій зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому, незалежно від того, що відповідач ОСОБА_2 проживає від дитини окремо, його обов'язок, як батька, утримувати та надавати дитині матеріальну допомогу.

Суд критично відноситься до заперечень відповідача ОСОБА_2 щодо не визнання позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів, вказуючи на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не його син, оскільки відповідно до статті 60 Цивільно - процесуального кодексу України, не надав суду жодного доказу, що він не являється батьком ОСОБА_4.

З урахуванням наведеного, всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, 180 - 182,184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на військовій службі на посаді начальника автомобільної служби у військовій частині пп В4673 м.Мукачево, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5

-3-

ТолстогоАДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 24 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуває на військовій службі на посаді начальника автомобільної служби у військовій частині пп В4673 м.Мукачево на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак