Ухвала суду № 46973823, 08.07.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №

234/8322/15-ц

Провадження № 2/234/3970/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Залізняк К.С., при секретарі Романенко К.П., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у м. Краматорську Донецької області у відкритому судовому засіданні позовну заяву приватного малого виробничо впроваджувального підприємства «Протех» до ОСОБА_2 про припинення обтяження про заборону на відчуження на нерухоме майно в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале виробниче впроваджувальне підприємство «Протех» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення обтяження про заборону на відчуження на нерухоме майно в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційну службу Краматорського міського управління юстиції Донецької області.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Крім того, представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області документів, на підставі яких, було накладено обтяження на нерухоме майно відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.05.2015 року.

Згідно положень ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши представника позивача, вважає за необхідне притягнути до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову реєстраційну службу Краматорського міського управління юстиції Донецької області, та задовольнити клопотання, щодо необхідності витребування документів.

З урахування викладеного та керуючисьст.ст. 35, 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - реєстраційну службу Краматорського міського управління юстиції Донецької області.

Витребувати в реєстраційній службі Краматорського міського управління юстиції Донецької області документи, на підставі яких було накладено обтяження на нерухоме майно відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.05.2015 року, № реєстру:290980-973, внутр. №2ВО1СD362AF24C2D3856.

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову реєстраційній службі Краматорського міського управління юстиції Донецької області, та викликати для проведення судового розгляду 20 липня 2015 року о 10-00 годині.

Явка представника реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області у судове засідання є обовязковою.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_3