Постанова № 4697364, 06.05.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-519/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1,  

ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця

м. Долинська, Долинського району, Кіровоградської області, громадянина України, працюючого: директором

ТОВ ЦУВП «Ноябрь-95», проживаючого:

АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -  

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 16 лютого 2009 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровську ТОВ ЦУВП «Ноябрь-95», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд. 22-б кв. 13, фактичне місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Канатна, 128, де директором працює ОСОБА_1 проживаючий АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 21864549, було встановлено порушення директором ТОВ ЦУВП «Ноябрь-95» не нарахування та перерахування податку з доходів фізичних осіб а саме, протягом періоду з 04 місяця 2007 року по 12 місяць 2007 року та з 01 місяця 2008 року по 09 місяць 2008 року громадян ОСОБА_2 (і.п.н.НОМЕР_1) та протягом періоду з 04 місяця 2007 року по 11 місяць 2007 року громадянину ОСОБА_3 (і.п.н.НОМЕР_2), надана соціальна пільга у розмірі 100 % з урахуванням того, що дані громадяни зареєстровані як, приватні підприємці, що призвело до недобору податку з доходу виплаченому вищезазначеним нештатним працівникам у сумі 857 грн. 58 коп., чим порушено вимоги пп. 6.3.3 п. 6.3 ст. 6 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІУ від 21.05.2003 року. За результатами перевірки був вкладений акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 1731489011 від 16 лютого 2009 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце був повідомлений належним чином, про причину неявки в судове засідання суду на повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:  

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 099854 від 20 лютого 2009 року; актом перевірки за № 1731489011 від 16 лютого 2009 року, було встановлено порушення директором ТОВ ЦУВП «Ноябрь-95» не нарахування та перерахування податку з доходів фізичних осіб а саме, протягом періоду з 04 місяця 2007 року по 12 місяць 2007 року та з 01 місяця 2008 року по 09 місяць 2008 року громадян ОСОБА_2 (і.п.н.НОМЕР_1) та протягом періоду з 04 місяця 2007 року по 11 місяць 2007 року громадянину ОСОБА_3 (і.п.н.НОМЕР_2), надана соціальна пільга у розмірі 100 % з урахуванням того, що дані громадяни зареєстровані як, приватні підприємці, що призвело до недобору податку з доходу виплаченому вищезазначеним нештатним працівникам у сумі 857 грн. 58 коп., пояснювальною ОСОБА_1, іншими матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для її виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

 Суддя М.А. Руденко