Ухвала суду № 46972688, 05.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" грудня 2013 р.Справа № 922/4460/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Садін-Трейд", м. Люботин до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі Філії "Юніпродукт Алкоінвест" ТОВ "Юніпродукт", м. Харків про стягнення 376612,55 грн. за участю представників сторін:

позивача - Літвінова О.В., довіреність № 03/09-01 від 03.09.2013р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Садін-Трейд", м. Люботин (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі Філії "Юніпродукт Алкоінвест" ТОВ "Юніпродукт", м. Харків (відповідача) 216 615,16 грн. заборгованості за поставлений товар, 36 415,82 грн. пені, 7 753,31 грн. 3% річних та 94 331,89 грн. процентів за користування чужими коштами. Позивач також просить суд покласти на відповідача судовий збір в розмірі 7 532,35 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Через канцелярію господарського суду подав пояснення на заперечення відповідача, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у поданому до суду клопотанні (вх.№45099 від 04.12.2013 р.) просить суд розглянути справу за відсутності представника відповідача, а також просить суд відмовити в позові з підстав, викладених у відзиві на позов.

Представник позивача проти клопотання відповідача про розгляд справи за відсутності представника відповідача не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи за відсутності представника відповідача, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання відповідача про розгляд справи за відсутності представника відповідача, а також враховуючи необхідність ознайомлення з відзивом на позов, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2013 р. на 11:00 год.

2. Явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Макаренко О.В.