Справа № 750/5449/13-ц Провадження № 22-ц/795/1826/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І.П.
У Х В А Л А
22 серпня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії,
встановив :
Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2014 року, ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит оскаржило його в апеляційному порядку подавши апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п.п. 1, 8 п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, а саме один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 508 грн. 99 коп. (розрахунок суми судового збору: 101797,66 грн. х 1% х 50% = 508 грн. 99 коп).
Вказану суму судового збору необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.
Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для виправлення вказаного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного недоліку.
Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 46972481, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/5449/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: