Ухвала суду № 46971152, 24.12.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" грудня 2012 р.Справа № 18/63/5022-1039/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Підприємства "Фармасайнс Україна Інк", вул. Пирогова, 10-В, оф.5, м. Київ 30,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аптека Ремеді", вул. Лесі Українки, 12, м. Тернопіль

про cтягнення 51 502,94 грн. заборгованості, з яких: 50 260 грн. - основний борг, 1 242,90 грн. - пеня.

За участю представників:

Позивача: не прибув.

Відповідача: не прибув.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: підприємство "Фармасайнс Україна Інк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Ремеді" про cтягнення 51 502,94 грн. заборгованості, з яких: 50 260 грн. - основний борг, 1 242,90 грн. - пеня.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення умов договору № 80 від 17.05.2011 р. відповідач взяті на себе зобовязання по оплаті за отриманий товар виконав не належним чином, внаслідок чого допустив заборгованість в сумі 50 260 грн., на яку у відповідності до умов договору та чинного законодавства нараховано пеню.

Ухвалою суду від 11.12.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 24.12.2012 р., витребувано у позивача письмові обґрунтування щодо періодів за які нарахована пеня, довідку про включення відповідача ТОВ "Аптека Ремеді" до ЄДР станом на час слухання справи в суді; у відповідача обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

Крім того, 18.12.2012 р. судом з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, в порядку ст. 65 ГПК України, витребувано у відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради довідку з Єдиного державного реєстру щодо юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Ремеді", вул. Лесі Українки, 12, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 31808072.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 24.02.2012 р. не прибули, витребуваних судом доказів не представили, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про час і місце слухання справи сторони були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Разом з тим, 21.12.2012 р. на адресу суду надійшла довідка з ЄДР України за №5234/1.5 від 21.12.2012 р. щодо юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Ремеді", код ЄДРПОУ 31808072, із якої вбачається, що юридичною адресою товариства є: 02094 м. Київ, Дніпровський район, вул. Праці, 8.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" підсудність справ господарським судам визначається за предметними і територіальними ознаками (ст.ст.13, 15 ГПК України). Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 16 ГПК).

Визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні виходити з місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи підприємця, що визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Частиною 2 ст. 15 ГПК України визначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, у разі, коли справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Недотримання місцевими судами правил територіальної підсудності, відповідно до змісту ст.ст. 104, 111-10 ГПК України, є безумовною підставою для скасування прийнятих ними рішень.

Беручи до уваги те, що на момент прийняття судом позовних матеріалів до розгляду та порушення провадження у справі №18/63/5022-1039/2012 не було відомо про зміну місцезнаходження відповідача, суд прийшов до висновку, що даний спір є непідсудним господарському суду Тернопільської області, а відтак, згідно ст. 17 ГПК України, матеріали справи слід направити за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 15, 16, 17, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Передати матеріали справи №18/63/5022-1039/2012 за позовом Підприємства "Фармасайнс Україна Інк", вул. Пирогова, 10-В, оф.5, м. Київ 30 до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аптека Ремеді", вул. Лесі Українки, 12, м. Тернопіль про cтягнення 51 502,94 грн. заборгованості, з яких: 50 260 грн. - основний борг, 1 242,90 грн. пеня за підсудністю до господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

СуддяН.В. Охотницька