Ухвала суду № 46971150, 14.10.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
910/13165/13
Номер документу
46971150
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/13165/13

14.10.13

за заявою

Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ"

про

видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському комітеті Міжнародної торгової палати у справі № 001/2013

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ"

до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Сантанна"

про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 548127,00 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському комітеті Міжнародної торгової палати у справі № 001/2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2013р. заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському комітеті Міжнародної торгової палати у справі № 001/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Сантанна" про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 548127,00 грн. прийнято до розгляду суддею Гулевець О.В. та призначено до слухання на 30.07.2013р.

26.07.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивача заявника – Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" надійшли витребувані судом документи по справі.

30.07.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від боржника – Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Сантанна" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/13165/13 до вирішення справи №910/13781/13 за заявою Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Сантанна" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському комітеті Міжнародної торгової палати від 03.07.2013р. у справі № 001/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Сантанна" про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 548127,00 грн.

Представник боржника – Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Сантанна" в судовому засіданні 30.07.2013р. надав суду пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі №910/13165/13 та просив суд його задовольнити.

Представник заявника – Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" в судовому засіданні 30.07.2013р. проти клопотання боржника про зупинення провадження у справі не заперечив.

В судовому засіданні 30.07.2013р., судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2013р. призначено до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Сантанна" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському комітеті Міжнародної торгової палати від 03.07.2013р. у справі № 001/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Сантанна" про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 548127,00 грн.

Відповідно до ст. 122-9 ГПК України розділу XIV-1 “Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів”, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2013р. зупинено провадження у справі №910/13165/13 до вирішення справи №910/13781/13 за заявою Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Сантанна" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському комітеті Міжнародної торгової палати від 03.07.2013р. у справі № 001/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Сантанна" про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 548127,00 грн. та набрання відповідним рішенням законної сили.

04.10.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача – Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому позивач, зазначив, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2013р. у справі №910/13781/13, в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Сантанна" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському комітеті Міжнародної торгової палати від 03.07.2013р., у справі № 001/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Сантанна" про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 548127,00 грн., відмовлено. Крім того, станом на 04.10.2013р. вищевказана ухвала Господарського суду міста Києва оскаржена не була та набрала законної сили. В підтвердження викладених обставин у даному клопотанні позивачем долучено копію ухвали Господарського суду міста Києва від 04.09.2013р. у справі №910/13781/13.

Господарський суд, відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/13165/13 та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/13165/13.

2. Розгляд справи № 910/13165/13 призначити на 22.10.13 о 10:25. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16

3. Зобов’язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків надати суду:

- третейську справу № 001/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Сантанна" про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 548127,00 грн.;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про третейський суд (копію);

- регламенту третейського суду (копію).

4. Викликати для участі у засіданні представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.

5. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 46971150 ?

Документ № 46971150 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46971150 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46971150 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46971150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46971150, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 46971150, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46971150 відноситься до справи № 910/13165/13

Це рішення відноситься до справи № 910/13165/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46970248
Наступний документ : 46971157