Справа №303/6901/13-ц
2/303/3354/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2013 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додана довіреність позивача, без права його представника звертатись до суду за захистом прав, свобод та інтересів позивача.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вищезазначений недолік протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 46971016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6901/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: