Справа № 175/4965/14-ц
Провадження № 2-п/175/56/15
У Х В А Л А
17 липня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Озерянській Ж.М.
за участю секретаря Рись Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейному заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями,-
В С Т А Н О В И В:
26 січня 2015 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями. Згідно даного рішення було стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № СNL-302/343/2006 від 29 вересня 2006 року в розмірі 39775,31 доларів США, що за курсом НБУ складає в розмірі 575548 грн. 73 коп., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту складає 12414,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10 листопада 2014 року складає 179633,91 грн., заборгованість за пенею складає 27361,09 доларів США, що за курсом НБУ складає 395914,97 грн.; та стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 3654 грн., тобто з кожного по 1827 грн.
15 червня 2015 року до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2015 року. В обґрунтування заяви відповідачка вказує на те, що її не було повідомлено належним чином про час та місце розгляду справи, що позбавило можливості надати свої заперечення з приводу обставин справи. Окрім цього, відповідачка не погоджується з розміром стягнутої з неї суми заборгованості. Тому, просила переглянути заочне рішення від 26 січня 2015 року по справі № 2-175/4965/14-ц ухвалене Дніпропетровський районним судом Дніпропетровської області.
ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у судове засідання не з»явився.
Перевіривши матеріали цивільної справи № 2-175/4965/14-ц суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Встановлено, що відповідачем в заяві про скасування заочного рішення було вказано на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме: відповідачка не була повідомлена про час та місце розгляду справи та суд не врахував фактичних обставин справи.
Тому, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2015 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями - задовольнити.
Заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 год. 00 год. 07 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 46970810, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4965/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: