Справа № 386/52/15-ц
Провадження № 2/386/56/15
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
19 лютого 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Гут Ю.О.
секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.
розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № б/н від 22.02.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою складає між ним та банком договір , підтверджується підписом у заяві.
При укладанні договору сторони керувалися ч.1.ст. 634 ЦК України,згідно якої договір приєднання є договір , умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору .
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Згідно ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.
Згідно п.6.6.Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов»язань з договором, на вимогу банку виконати зобов»язання з повернення кредиту .
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2014 року має заборгованість - 18461, 75грн. яка складається з наступного:
- 5321, 58 грн заборгованість за кредитом;
- 4163,05 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1156,44 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом ;
а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг :
500 , 00 грн. штраф (фіксована частина) ; 532, 05 грн. штраф ( процентна складова) .На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов»язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 11673, 12 грн. за кредитним договором договір № б/н від 22.02.2010 року та судові витрати в розмірі 243, 60 грн..
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує.
Суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідачів за наявними матеріалами справи з винесенням заочного рішення.
Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Розгляд цивільної справи № 386/52/15-ц за позовом ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провести в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 46970706, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/52/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: