Справа № 386/495/14-ц
Провадження № 2/386/146/14
У Х В А Л А
іменем України
03 червня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі:головуючого судді - Гут Ю.О.
секретаря судового засідання Прядун А.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1В про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про обовязкову участь у судовому засіданні представника відповідача оскільки у нього є ряд питання по позову до нього, а оскільки його місце знаходження являється м. Кіровоград, тому необхідно застосувати присутність його у вищевказаному судовому засіданні шляхом проведення відеконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Вказану ухвалу надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області та сторонам по справі, які беруть участь в судовому за сіданні в режимі відеоконференції для відма та організації її виконання.
Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі № № 386/495/14-ц за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» ОСОБА_3 з Голованівським районним судом Кіровоградської області 20.06.2014 року о 10 год. 00 хв.
Представнику позивача ОСОБА_3 з'явитися до Ленінському районному суду м. Кіровограда Кіровоградської області (адреса: вул. Велика Перспективна 40, м. Кіровоград, Кіровоградської області) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. на 20.06.2014 року.
Голованівський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 46970675, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/495/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: