Україна
Красногвардійський районний суд
м. Дніпропетровська
справа № 2-1423-2009 року
УХВАЛА
27 березня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А., розглянувши матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
24 березня 2009 року до суду надійшла позовна заява ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд винести рішення яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNG0GК00002212 від 08.06.2007 року в розмірі 257 380 грн. 81 коп. (33643,61 долларів США за курсом 1,00 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/72 від 24 лютого 2009 року) - звернути стягнення на дім, який розташований АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаних предметів іпотеки (на підставі договору іпотеки № DNG0GК00002212 від 08.06.2007 року) Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код. ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем з отримання витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ КБ «ПриватБанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; виселити відповідача, який зареєстрований і проживає у будинку розташованому АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції фізичних осіб УМВС України м. Дніпропетровська; стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви про виселення з житла у розмірі 08 грн. 50 коп.; судові витрати у розмірі 1 700 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи подаються до суду за місцем її проживання.
Як видно з позовної заяви відповідачка ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_2.
Згідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку якщо справа не підсудна данному суду. Тому, суд приходить до висновку, що зазначений позов даному суду не підсудний і підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109, п.4, ч.3, ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позивачу позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості .
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п'яти днів заяви про апеляційне оскарження ухвали з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: М.А. Руденко
Судове рішення № 4697067, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1423-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: