Ухвала суду № 46969835, 15.07.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.07.2015
Номер справи
908/4048/13
Номер документу
46969835
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

15.07.2015 р. справа № 908/4048/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСгара Е.В. Мартюхіна Н.О., Будко Н.В. розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Веселівського району, смт. Веселе Запорізької області в інтересах держави в особі Відділу державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, смт.Веселе Запорізької області на ухвалу господарського судуЗапорізької областівід06 серпня 2014 р. у справі№ 908/4048/13 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод", м.Пологи Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич", с.Білоріцьке Запорізької області про за скаргою на дії стягнення 540838,45 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Славутич",с.Білоріцьке Запорізької області Відділу державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, смт.Веселе Запорізької області

Прокурор Веселівського району, смт.Веселе Запорізької області в інтересах держави в особі Відділу державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, смт.Веселе Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.08.2014р. у справі №908/4048/13 у частині визнання постанови про стягнення виконавчого збору недійсною.

Заявником скарги було надано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційний суд вважає, що наведені у зазначеному клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обгрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/4048/13 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 27.07.2015 о 11:35, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Головуючий Сгара Е.В

Судді Мартюхіна Н.0.

Будко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46969835 ?

Документ № 46969835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46969835 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46969835 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46969835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46969835, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 46969835, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46969835 відноситься до справи № 908/4048/13

Це рішення відноситься до справи № 908/4048/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46966246
Наступний документ : 46972641