ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" червня 2015 р.Справа № 922/3487/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного підприємства "Торгівельний будинок Аркада" (м. Харків) до Maxijet Experts Limited Partnership (Канада) про стягнення 9171001,80 доларів США, ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Торгівельний будинок Аркада" (надалі - позивач) надало до господарського суду Харківської області позовну заяву без номеру від 14.06.2015 р., в якій просить стягнути на свою користь з Maxijet Experts Limited Partnership (надалі - відповідач) заборгованість у розмірі 8931962,91 доларів США, неустойку у розмірі 239038,89 доларів США, всього у розмірі 9171001,80 доларів США. Також, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму судового збору у розмірі 73080,000 гривень.
Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов контракту №TD23022015 від 23.02.2015 р.
Відповідно до п. 10.3 зазначеного контракту усі спори, що випливають з цього контракту та/або у зв'язку з цим, вирішуються сторонами шляхом переговорів. Усі суперечки, вимоги, що стосуються тлумачення умов цього контракту, його невиконання або неналежного виконання, недійсності, які сторони не врегулювали у добровільному порядку, підлягають вирішенню у господарському суді Харківської області (Україна) відповідно до матеріального та процесуального права цього контракту. Місце судового розгляду: Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд.
Таким чином, суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів в цивільних та комерційних справах" від 15.11.1965 р., яка ратифікована Україною та Канадою, статтями 61, 64, 65, 86, 124 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "02" вересня 2015 р. о(об) 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за контрактом №TD23022015 від 23.02.2015 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - докази, що відповідач є юридичною особою; правовстановлюючі документи відповідача (якщо є), легалізовані у встановленому законодавством України порядку; письмове уточнення повного найменування відповідача, його адреси та його реквізитів українською мовою, а також суми позовних вимог в національній валюті по курсу НБУ станом на день подачі позову; докази відправки відповідачу копії позову з додатком та уточнень; копії СMR; копії довіреностей відповідача на отримання товару; довідку банку про курс гривні до долару США, встановленого НБУ на день сплати судового збору; витяг державного реєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за контрактом №TD23022015 від 23.02.2015 р.; докази правосуб'єктності юридичної особи - відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), легалізовані у встановленому законодавством України порядку.
5. Визначити достатнім строк для розгляду даної справи - до "30" червня 2016 року.
6. Зобов'язати позивача надати господарському суду Харківської області в строк до 01.07.2015 р. переклад цієї ухвали, судового доручення та документів, що мають направлятися господарським судом Харківської області на адресу відповідача на англійську мову (офіційну мову або одну з офіційних мов Канади), посвідчені відповідно до вимог законодавства України.
7. Зобов'язати позивача надати господарському суду Харківської області в строк до 01.07.2015 р. повне найменування та адресу Центрального Органу, який призначила Договірна Держава Канада (відповідно до статті 2 Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів в цивільних та комерційних справах" від 15.11.1965 р., яка ратифікована Україною та Канадою, - надалі Конвенція), обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3-6 Конвенції.
8. Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
У разі, коли письмові докази подаються суду іноземною мовою, додається їх переклад українською мовою, засвідчений у встановленому порядку.
9. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
10. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя В.І. Ольшанченко
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 46969762, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3487/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: